参预三月以来，旅游市集一派火热，错峰游、“三八”游、踏青游接踵火热开启，精练游、赏花游也行将闪亮登场。出游火热，安全第一！镇江消协梳理了说合旅游方面的典型案例王竹子 露出，教唆奢侈者出游时，详实避“坑”。

出游要遴选正规旅行社

案例：镇江文广旅局凭据奢侈者举报陈迹，查验了在镇江高铁站的一旅游团队。经查，该团队是某保障公司业务员组织的“青海六日游”，法则东谈主员现场要求其提供《旅游契约》、《出团禀报书》等材料，业务员未能提供。

后经打听阐发该业务员在未得回《旅行社业务狡计许可证》的情况下以个东谈主方式招徕、组织出游的四肢属于未经许可狡计旅行社业务。凭据《旅游法》第九十五条第一款第三十二条及《在线旅游狡计做事管束暂行端正》的端正，文旅部门充公违纪所得18600元并处罚金20000元。

消协教唆：如今市集上出现了不少保障公司冒失保障公司职工推出所谓的保障公司回馈客户旅游团，即所谓的“保障渠谈团”。这类旅游团会以“买保障送旅游”为噱头，蛊惑客户购买保障，从而享受“免费”旅游。

奢侈者参加这类旅游团可能会遭受以下三类风险：一是旅游行程质地得不到保证，宣传的住宿法式与骨子不符，景点大多为不收门票的“三无景点”，涉嫌差错宣传；二是免费游实为购物游，在悉数这个词旅游行程频频会安排多家购物店，进店奢侈要达到相应的奢侈额度，不然奢侈者可能会濒临甩团的风险；三是组织“保障渠谈团”的保障公司冒失其职工皆不具有狡计旅行社业务的天禀，搭客未签篡改规的《旅游契约》，保障遮掩不到位，出了问题维权难。

签署旅游契约很必要

案例：2024年5月，镇江市文广旅局法则东谈主员凭据奢侈者举报陈迹，对某旅行社进行了查验，法则东谈主员要求该旅行社现场持重东谈主提供《旅游契约》，该持重东谈主未能提供。市文广旅局对该旅行社涉嫌未与旅游者订立旅游契约的四肢给予立案打听。

最终依据《旅行社条例》第五十五条文则，照章对旅行社作出罚金20000元的行政处罚。

消协教唆：旅行社未与搭客订立旅游契约可能导致多种危害，包括法律拖累不解确、难以保障搭客权益以及产生安全隐患。镇江消协教唆远大旅游者，在报名参加旅游步履时，一定要与旅行社订立契约，并仔细阅读契约条件，对契约中对于行程、价钱及背信拖累等内容条件给予明确，对于需要修改的内容应当在契约中书面注明。

老东谈主出游要详实本人健康合乎

案例：六旬老东谈主李甲、王乙（假名）夫妇参加旅游公司组织的“九黄皆六日游”，出游第三天，夫妇随团上山，行至半山腰时王乙躯壳不适并吐逆，李甲遂携其至九寨沟门口的泊车场恭候搭客复返。下昼5点多，随行搭客连续下山，此时，王乙状态有所好转，遂又随团参不雅了景点，在民宿吃了晚饭，后回酒店。当晚，王乙见告随行导游躯壳不适，建议次日不跟团随行。导游见告其症状可能是高原反馈，但未对其收受任何门径。当晚8点多，王乙早早入睡，深夜时辰出现吐逆情况，但未见告导游。

次日，王乙在餐厅就餐时嗅觉头昏，周身苍凉，随行导游买了两根棒棒糖给王乙吃。后王乙拼凑上车，上车五六分钟后躯壳更加不适。随行导游当场叫了出租车，与李甲携王乙至隔壁病院救治，但王乙因抢救无效升天。

死者王乙家属遂将旅游公司告状至法院，要求被告承担补偿拖累。

法院审理合计，就王乙旅游经由中发病情况来看，其升天系本人原因所导致，但旅游公司导游在得知王乙躯壳不适后，所收受的门径不够实时全面，与王乙升天存在一定关联。经玄虚考量，法院裁夺旅游公司对王乙的升天效用承担20%的拖累比例。

镇江消协教唆：旅游是东谈主们减弱身心、精练视线的常见形貌，途中因东谈主身、财产职权受损导致的纠纷也更仆难数。老年东谈主出游时，我方对躯壳健康也负有安全注真谛务，出门旅游要节省，在旅游经由中要时刻存眷我方的躯壳状态，合理安排作息工夫，幸免过度劳累，发生不测实时乞助。

通信员 陈红生

扬子晚报/紫牛新闻记者 万凌云

校对 郭凤王竹子 露出