北京证券往复所上市委员会2022年第53次审议会议于昨日上昼召开。珠海雷特科技股份有限公司(以下简称“雷特科技”)妥贴刊行条目、上市条目和信息露出要求。

雷特科技本次刊行的保荐机构为申万宏源证券承销保荐有限包袱公司，保荐代表东说念主为刘茜、赵好意思华。

雷特科技主贸易务为智能电源及LED限度器的研发、分娩与销售，发愤于成长为面向多元化应用范畴的智能照明限度笼统有筹算提供商。

驱散招股证实书签署日，公司控股鼓舞为雷特投资。雷特投资捏有公司972万股股份，占公司股本总数的29.45%。公司内容限度东说念主为雷建文和卓颖钊，两东说念主系老婆关系。雷建文径直捏有公司28.12%的股份，卓颖钊径直捏有公司7.88%的股份安卓成人游戏，二东说念主通过雷特投资波折捏有并限度公司29.45%的股份；二东说念主共同限度公司65.45%的股份。此外，雷建文通过雷田投资、小雷投资波折捏有公司6.27%的股份。雷建文、卓颖钊二东说念主径直和波折捏有公司71.72%的股份。

雷特科技本次拟公迷惑行股票不跳跃600.00万股(未议论逾额配售礼聘权的情况下)；不跳跃690.00万股(全额诈欺本次股票刊行的逾额配售礼聘权的情况下)，公司及主承销商不错证据具体刊行情况择机罗致逾额配售礼聘权，罗致逾额配售礼聘权刊行的股票数目不得跳跃本次刊行股票数目的15%(即不跳跃90.00万股)。

雷特科技拟召募资金13764.93万元，分手用于LED限度器和智能电源扩产建筑景观、研发中心建筑景观。

审议倡导：

请刊行东说念主进一步证实雷田投资的限度情况，关联主体是否存在一致行为关系，并论证雷田投资无内容限度东说念主是否合理。

审议会议冷漠问询的主要问题：

1. 对于收入的可捏续性。证据陈说文献，诠释期内，刊行东说念主捏续进行新产物的迷惑，产物型号缓缓丰富，扩大了产物的应用鸿沟，新产物销售收入占举座收入比重逐年升迁，2021年新产物销售占比达到35%。但诠释期内，公司研发进入占贸易收入的比例分手7.28%、8.26%和6.73%，略有下落。请刊行东说念主补充证实是否对产物的不休鼎新存在依赖，传统产物是否存在被淘汰的风险。请保荐机构、陈说司帐师补充核查刊行东说念主研发进入是否与产物鼎新本领相匹配，收入捏续增长是否合理。

2.对于雷田投资。证据陈说文献，刊行东说念主内容限度东说念主雷建文和卓颖钊系老婆关系，雷建文之弟雷建强径直捏有刊行东说念主4.69%股份安卓成人游戏，雷建强捏有雷田投资2.00%出资份额，同期雷建强任雷田投资实行事务结伙东说念主，雷建文捏有雷田投资62.98%出资份额，雷田投资捏有刊行东说念主9.09%股份；此外刊行东说念主16项专利基于专利用度的议论，肯求时登记在雷建强名下，后雷建强向刊行东说念主无偿转让。请刊行东说念主：(1)证实雷田投资结伙合同的变动情况，并归拢雷田投资结伙合同的商定、过往雷田投资的内容运转情况证实雷田投资对刊行东说念主鼓舞权柄诈欺的具体情况，证实雷建强是否约略内容限度雷田投资以及雷建强动作平庸结伙东说念主的原因过火合感性。(2)归拢上述情况以及《非上市公众公司收购惩处方针》对于一致行为东说念主认定关联章程，证实未将雷建强认定为共同内容限度东说念主或一致行为东说念主的根由是否充分、合理，是否妥贴法律、限定及要领性文献的章程。请保荐机构、刊行东说念主讼师对上述问题进行核查并发标明确倡导，证实核查时间和核查身手。